对话串联
对话串联
刷题：不用太多，只需要 10/20 篇，认认真真做，去掌握规律，无需分话题，分话题只是熟悉场景词；永远做不完，不要纯刷题，认认真真刷十道题仔细分析规律就够了
话题：校园场景
简单之处：
- 词汇简单、
- 内容简单、
- 篇幅不长
困难之处：
地道表达
eg. neat=nice
语音现象
语速稍快，连读、弱读更多
内容思路
讲座对话对比
训练目标：
- 讲座，信息分层，越听越简单
- 对话，信息串联，能听出对话的逻辑思路
对话，很多题没有做题方法，没有听到就是这个题做不出来，90%都会错题
讲座，听懂 80%，你就能做对 6 道题
靠定位、分层就可以筛出很多问题
topic、main idea
讲座分段分层，定位
对话每句话都得听清
理论概述
如果分话题联系，只是让自己熟悉场景词汇，不必刻意分话题练习
考试会出 1 生活、1 专业
难度低于讲座
25 分，conversation 两篇最多错 1 题
话题分类
生活对话
学生与 Staff
- 图书馆
- 社团
- 选课
- 实习/兼职
- 停车
- 宿舍
- 报修
- 换宿舍
专业对话
学生和 Professor
- 作业要求
- 考试要求
- 作业选题
做题思路
内容思路
学生：找 Staff/Prof，先闲扯聊天（会考），然后提出有问题，解释问题怎么来怎么回事，
老师：解释/解答问题，给建议/要求，给第一个建议可能不行再给第二个，最后一个结论
对话句子长度比 lecture 短，但是语速比 lecture 快
不同之处：语速、句子长度
重听题变少、态度和多选变多
散乱原因：没有建立思路
问答只是形式，内容有整体思路
专业类 conversation 就是一个小 lecture，也有中心句
简单或特别难
大多数对话，需要听出来思路
中心逻辑精听法，把对话逻辑整合出来
有的东西就是不可能听出来的
特别短的解释，听不懂正常（27+分的同学都听不出来）
- 如果很短，后面不再解释，说明不重要，不考
- 如果后面展开解释，就会考详细解释
笔记
conversation 不建议记笔记，
- 信息点密集
- 出题点密集
- 记笔记会导致丢失听信息
- 没理解的信息会很容易忘记
信息串联
长度：2-3 分钟，主线有逻辑顺下来的，题也是按主线出
（主要适用于生活类对话）
寒暄：可长可短，有的没有或就打个招呼、有的两三句话、有的很长（30s），很长的时候会出题，在第二题或第五题重听题，有的时候是作为第一题的错误选项
来意：表明遇到的相关问题，一般有信号词，如下
信号词：anyway, actually, what I really want to say
问题：探讨，来回对话去分析问题（对话内容不跳跃，就是这样的逻辑）
解决：方案 1、2、3，探讨第一个、第二个解决方案（有的只有一个解决方案，有的多个，就会说前面方案的问题）
结论：最终方案，最后几句话，决定采用哪个方案，还是没有解决
地点时间不会出题
时间一定不考
出题思路
第一题，学生来意/主要内容，
学生来意 99%、主要内容
高频出现词汇放到错误选项，正确内容高度概括，不用原词
第二题：如果寒暄超过 30s，考一个寒暄的信息
第三题：问题/方案
第四题：方案有什么问题
第五题：最后的结论
串联案例
